2026年1月25日、名護市の未来を決める審判が下されました。現職の渡具知武豊氏が、翁長久美子氏を破り予想通りの圧勝で再選。
この結果は、メディアや「オール沖縄」が喧伝してきた「辺野古が最大の争点」というシナリオがいかに虚構であったか、そして市民が「分断を煽るだけの政治」に明確なNOを突きつけたことを物語っています。
名護市民が選んだのは、空虚なスローガンではなく、生活の向上と日本の安全保障を見据えた「現実」でした。
沖縄県名護市長選が25日投開票され、米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古移設を進める政権が支援した現職の渡具知（とぐち）武豊氏（64）=自民、維新、国民、公明推薦=が、反対する前市議で新顔の翁長久美子氏（69）=立憲、共産、社民、沖縄社会大衆推薦=、学習塾経営で新顔の伊波勝也氏（67）を破り、3選を決めた。当日有権者数は5万889人。
時間が無い人向け一行まとめ
：中道改革連合は クソ！
立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」。その船出は、早くも国民への裏切りと迷走を極めています。特に安住淳幹事長の発言は、二枚舌どころか「一体何枚の舌があるのか」と疑いたくなるほどの無責任ぶりです。
沖縄の基地問題を政争の具とし、立場によって主張をコロコロと変えるその姿に、沖縄県民への誠実さは微塵も感じられません。選挙目当ての野合が生んだ歪みを、私たちは厳しく見極める必要があります。
かつてない激震が「オール沖縄」を襲っています。辺野古移設反対という不退転の決意で結ばれたはずのスクラムが、次期衆院選を前に、内側から崩れようとしています。
その最大の要因は、立憲民主党と公明党による新党「中道改革連合」の誕生です。
この新党が辺野古移設を「容認」へと舵を切ったことで、これまでの「建白書」の精神は形骸化し、構成勢力間に修復不可能な亀裂が生じました。
そして社民党の弱体、社民党の本拠地とも言える沖縄2区での独自候補擁立は、オール沖縄の「分裂」を誘発する出来事です。
自民党が全選挙区で現職を揃え、盤石の構えを見せる中、野党共闘の象徴だったオール沖縄はどこへ向かうのか。現状の混迷と、その背景にある各党の思惑を深く掘り下げます。
2026年1月、突如として浮上した「中道改革連合」。
立憲民主党の野田佳彦氏と公明党の斉藤鉄夫氏が手を組むという、まさに「野合」とも呼べる新展開に多くの国民が困惑しています。特に１月１６日 BSフジ プライムニュースで見せた両氏の発言からは、彼らが守ろうとしているのは「国民」でも「国家」でもなく、自分たちの「議席」ではないかという疑念が拭えません。
国会議員であれば当然に求められる「日本ファースト」を否定するかのような彼らはの真意はなにか？
同じ日に、同じ人物が、ここまで正反対の主張を行えるものだろうか。
立憲民主党・川内ひろし氏は、2024年1月10日午前と深夜に、高市政権の解散をめぐって真逆とも言えるツイートを発信した。一方では「解散していただけるならありがたい」と歓迎し、他方では「この時期に選挙するなど権力者の横暴だ」と非難する。その矛盾は、単なる言葉の綾では済まされない。本稿では、二つのツイートを比較し、そこに透けて見える立憲民主党議員の姿勢と問題点を批評する。
2026年１月10日９時３０分
掲げられた「中道」の違和感――蓮舫氏の言行不一致
立憲民主党と公明党による新党「中道改革連合」の結成を巡り、蓮舫参院議員がXで発信した「中道」の定義が波紋を広げています。
彼女は「中道とは立場を曖昧にすることではなく、対立を煽る思想でもない」と断言しました。
しかし、この言葉をそのまま受け取れる国民がどれほどいるでしょうか。これまでの彼女や立憲民主党が歩んできた道は、まさに「対立と分断」の象徴であり、何より彼女自身の言葉の軽さが信頼を損なっています。
_(cropped).jpg#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Renh%C5%8D_2024-6-30(1)_(cropped).jpg)
Noukei314 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, リンクによる
琉球新報5月20日の偏向報道は酷い。私が記者懇談会で「偏向に近い教育があった」と答えたのは「日の丸・君が代」について語ったものにもかかわらず、まるで私が住民虐殺について「偏向」と言ったかの様に恩師や教員にインタビューし記事にしています。石垣市では平和教育に力を入れています。#琉球新報は偏向報道をやめろ
https://www.youtube.com/watch?v=z9vyT17goZ8
この動画は、山本太郎（令和新選組代表）が過去に参加した会合について虚偽の説明をしたと批判する内容です。以下に要点をまとめます。
共産党ってろくなもんじゃないな！
2024年4月、滋賀県議会で共産党の中山功議員が「自衛隊の訓練は人を殺すための訓練」と発言し、大きな波紋を呼んでいる。この発言は県内で行われている自衛隊の訓練に関する議論の中でなされたもので、自衛隊やその家族、また国民の多くに対する侮辱だとして批判が殺到した。
特に、自衛隊員の家族会など関係者からは強い抗議があり、「命をかけて国民を守っている隊員を冒涜する発言であり、断じて許せない」として中山議員本人に謝罪を求めた。これに対して、共産党県議団の代表は謝罪したものの、当の中山議員本人からは、現時点では公式な謝罪がなされていないという。
この発言は、自衛隊という職業そのものを差別的に扱うものであるとして「職業差別」「名誉毀損」といった言葉が飛び交っており、SNSやネットニュースを中心に激しい批判が展開されている。また、これに限らず、共産党はこれまでにも類似の発言や行動を繰り返してきた過去がある。たとえば、共産党が発行したチラシには「自衛隊は人殺しの訓練をしている」といった表現が用いられており、2016年にはNHKの番組内で共産党議員が「防衛費は人を殺すための予算」と発言し、同様の批判を受けている。
また、れいわ新選組の山本太郎代表も「自衛隊は人を殺すための組織である」といった発言を過去にしており、こうした政治家たちの「反自衛隊」的なスタンスに対し、国民の間でも不信感が高まっている。
動画では、現在の国際情勢──中国の軍拡や台湾問題、北朝鮮のミサイル発射、ロシアのウクライナ侵攻といった不安定な安全保障環境の中で、自衛隊の存在とその訓練が極めて重要なものであることを強調している。自衛隊は決して「人を殺す」ために訓練しているわけではなく、災害派遣や人命救助、国土防衛といった平和と安全を守るための任務を担っているという観点から、今回のような発言は著しく不適切だと断じている。
さらに、共産党のような発言を繰り返す政党に対して、国民の間では「果たしてこうした政党が存在する意味があるのか」といった疑問の声も出ている。国民の命と生活を守るために活動する自衛隊を軽視し、攻撃するような姿勢は、現実の脅威に立ち向かうための国民的合意形成を妨げるものだというのが動画の主張である。
この問題は今後、政治的な議論に発展していく可能性もあり、共産党内での見解の相違や、他の野党・与党の対応も注目されている。
渡部カンコロンゴ清花（わたなべ かんころんご さやか、1991年4月8日- 、コンゴ人の夫との結婚前は渡部清花）は、日本の社会起業家、難民問題を扱うNPO法人WELgee創設者
この動画は、ツイフェミ活動家の渡部カンコロンゴ清花氏が自民党から擁立されなかったことについての解説です。彼女はかつて安倍政権を批判していたが、最近になって自民党から出馬しようとしたものの、公認されなかった。その経緯として、カンコロンゴ氏は過去の左寄りの発言や主張を認め、考え方が変わったと語るが、過去の発言を削除したことや、彼女の思想の変化に対する疑問が呈されています。動画では、彼女の過去の発言が削除され、また自民党がなぜ彼女を擁立しようとしたのか、そしてその結果について疑問を投げかけています。
Title: "【ゆっくり動画解説】ツイフェミ渡部カンコロンゴ清花氏 自民党から擁立されなかった事を報告するも削除しなかったポストが左に寄り過ぎている件"
あのカコロゴさんななんで自民党から出馬しようと思ったんですか 皆さんこんばんは ゆっくり霊夢です ゆっくり魔理沙だぜ かつて自民党と安倍晋三本師相を叩きまくっていたつフェ家の渡辺か論さやか氏が自民党が立しようとしていると報じられて大炎上結局要立されなかったよ 考えが変わったことを予想って自民党に潜り込もうとしてたんじゃないかっていう人もいるよな 今回は渡辺かこ論語さやか氏の参議員選挙の公認をされなかったという報告をしたのと記事と過去の消し切れていない追フェみ丸だしな発言をこすっていくよ
三木議員の発言は全体的に日本学術会議に対する強い批判姿勢であり、政治的中立性・科学的有用性・財政透明性など多方面にわたって問題提起を行っている。発言中には拍手も起きた一方、共産党側からの強い反発も見られ、議場は緊迫した雰囲気となった。
以下は、「三木けえ 日本学術会議ボロカス批判に共産党ガチ発狂。怒号が飛び交う中、拍手喝采。」の要約です：
要約：
自民党の三木けえ議員が、日本学術会議の改革法案について厳しく批判しつつ質問を行った国会演説の内容。要点は以下の通り。
学術会議の法人化について
現在は国の機関だが、独立法人化する法案が審議されている。
76年の歴史があるが、国民にとってその役割が見えなくなっている。
任命拒否問題（2020年、6人の任命を菅首相が拒否）を例に、法の運用が慣例に流されていたことを批判。
過去の社会問題への対応
コロナ禍や福島原発事故時において、学術会議が国民に科学的知見を有効に提供できたかを疑問視。
アルプス処理水問題でも、中国の主張や一部国会議員の発言に対し、学術会議は科学的立場から明確な発信をすべきと主張。
旧優生保護法などの歴史問題に対する学術会議の反省
政治・法律で解決されたが、科学者側からの反省も必要と指摘。
政治的中立性への懸念と共産党との関係
設立当時、学術会議は日本共産党と関係が深く、政治的中立性に問題があったと指摘。
今後は外国勢力や政治勢力からの影響を排除すべきと主張。
財政と運営の透明性について
完全民営化の選択肢がなぜ取られなかったのかを疑問視。
運営費が増額（9.5億円→12億円）されたことへの説明を要求。
海外のアカデミーのように、会費・寄付・収益事業による自立的財源確保を促す。
防衛研究への対応
学術会議は過去に「軍事研究拒否」を表明してきたが、防衛研究は平和維持のためにも必要であると主張。
科学者が国防にも貢献できるよう、方針転換を求める。
三木議員の発言は全体的に日本学術会議に対する強い批判姿勢であり、政治的中立性・科学的有用性・財政透明性など多方面にわたって問題提起を行っている。発言中には拍手も起きた一方、共産党側からの強い反発も見られ、議場は緊迫した雰囲気となった。
立憲民主党が夏の参院選比例代表で蓮舫元参院議員を擁立する計画が、党内外で議論を呼んでららしいね。
知名度の高い蓮舫さんですが、連合傘下の産業別労働組合が送り出す組織内候補の騰落に影響を受ける懸念があり不満噴出！
まぁ 昨年の東京都知事選での結果がアレじゃ厳しいかもね
（蓮舫氏の国政復帰に疑問を抱く声あり）執行部は公認内定を保留するよ。
