同志社国際高校の研修旅行中、小型船転覆で死亡した武石さんの両親が31日に会見を開き、第三者委員会の報告書を公表。報告書は学校が船長に盲目的に信頼し、安全検証を怠った点を厳しく批判し、安全配慮義務違反を認定しました。事故2日後に校長が沖縄県知事に研修継続を約束した事実も明らかになり、ネット上で学校側の感覚に疑問の声が上がっています。遺族は学校と運航団体への刑事告訴を検討し、真相解明を求めています。
「沖縄県民は先住民族である」と可決した決議・意見書は確認されていません。沖縄県議会・市町村議会ともに、そのような議決の記録はありません。一方、「沖縄県民（沖縄の人々）を先住民族とする国連勧告の撤回を求める」意見書・決議は、石垣市議会など複数の市町村議会で可決されています。
しかし、国連勧告には「撤回」という制度や仕組み自体が存在しません。
日本政府が沖縄の人々を先住民族と認めず否定し続けても、国連の対日審査は過去の勧告の実施状況を踏まえて機械的に進められます。政府と国連の見解が平行線をたどる限り、今後も同様の勧告が出され続けるという構造的な問題が存在します。
＊必要なのは 沖縄県民が常に 先住民であるという国連決議を否定し続ける事が大事
9月13日投開票の沖縄県知事選で3選を目指す玉城デニー氏（66）が6月9日に東京で開いた政治資金パーティーに共産党幹部らが参加し、ネット上で大きな批判を呼んでいます。 共産党は企業献金廃止を訴える一方で出席したため「矛盾」と指摘され、立憲民主党の蓮舫氏らの応援動画も「逆効果」と嘲笑されています。玉城陣営は政党推薦を避け幅広い支持を求める中、米軍基地問題や経済振興が争点で、ネットの逆風が選挙にどう影響するかが注目されます。 https://x.com/i/trending/2081221968812998855
東京大学の学園祭で起きた爆破予告による全企画中止の事件は、社会に大きな衝撃を与えました。この事態は、単なる一犯罪行為にとどまらず、現代日本における特定の政治的潮流が抱える深刻な矛盾を浮き彫りにしています。「人権」や「多様性」を声高に叫ぶ一方で、自らと異なる意見や立場を物理的・暴力的に排除しようとする偏狭な姿勢。本記事では、そうしたリベラル・左翼思想の本質とその危うさについて書いてます。
「安いから」という理由だけで AliExpress（アリスー）を使おうとしていませんか？
私自身の経験、そして多くのユーザーから寄せられた悲痛な声をまとめると、結論は一つです。「中国系の格安ECサイト、特に AliExpress での買い物は、もはやリスクでしかない」ということです。
なぜここまで強く否定するのか。その裏側にある、闇の深い実態を解説します。
1973年6月の「あれから1年 沖縄フォーク大集会」は、沖縄復帰の実態を問う場として開かれたが、嘉手苅林昌のステージは大きく荒れた。特に10曲目頃から、一部の日本人観客が「帰れ」「もう終われ」といったシュプレヒコールを浴びせたことが、当時東京にいた写真家・大城弘明の手紙にも記録されている。背景には、沖縄民謡やうちなーぐちが理解されず、異質なものとして攻撃に転じた観客の存在があった。
混乱する会場で、饒辺愛子の呼びかけに応じて観客と演者がステージに上がり、カチャーシーを踊り始めると、衝突寸前だった空気は一変。島唄と踊りの力によって場は和らぎ、対立は回避された。関係者は、理解せずに非難する観客の姿勢に疑問を示しつつ、カチャーシーの持つ力を強く印象づけた出来事として振り返っている。
辺野古沖での転覆事故を受け、現場で長年取材を続けてきた猪股東吾（旧大袈裟太郎）氏が公開した記事について、一見、内部からの自省を含んだレポートに見えますが、じっくり読んでみると取材者として不思議言説や矛盾が見える。
2026年3月16日、辺野古沖で修学旅行中の高校生と船長が亡くなるという痛ましい船舶転覆事故が発生しました。
この件について、事故の責任団体である「ヘリ基地反対協議会」がようやく謝罪文を公表しましたが、その内容と対応には、あまりにも多くの疑問と憤りを感じざるを得ません。
まずは、団体が公表した謝罪文の全文を掲載します。
国連を舞台に「沖縄県民は先住民族である」という歪んだ言説が拡散されています。しかし、国際労働機関（ILO）の基準に照らせば、当事者の自己認識こそが不可欠であり、県民の大多数が日本人を自認する現状では、この主張は明白な誤りです。
本記事では、背後に潜む「オール沖縄」と外国勢力の影、そして沈黙を貫く玉城デニー知事の責任を、沖縄県民の視点から書きます。
近年、民主主義国家に対する外国勢力の影響工作が深刻化している。その中でも、日本の政治に対する中国発の情報操作は看過できない段階に来ている。複数の報道や調査によれば、選挙や世論形成に直接介入しようとする動きが確認されており、これは主権国家として断じて容認できない問題である。本稿では、具体的な報道をもとにその実態を整理し、日本が取るべき対応について考察する。
政治家が口を揃えて「有権者に寄り添う」と語る時、その裏でいかに冷酷な計算が働いているか。中道改革連合の安住幹事長と屋良朝博氏が辺野古移設を巡って繰り広げた一連の言動は嘘あるいは、、ミスリード？。
２０２６年1月の時点で「沖縄の心情に寄り添う」と県民を騙した安住氏と、その嘘を承知で「円満解決」を匂わせた屋良氏。
二人の政治家が結託して国民を欺いた「共謀のミスリード（嘘）」を、資料に基づき示したい
「日本の賃金は世界に取り残されている」——この言葉の裏側には、雇用を守るための「分配」の歴史と、少子高齢化という構造的爆弾があります。実は企業が支払う給与の総和は増え続けているものの、その果実をインフレやエネルギーコストに奪われているのが現状です。外国人労働者、原発、為替、そして少子化対策。これらすべてのピースを繋ぎ合わせ、日本の生存戦略を再定義します。
引用元：https://apjjf.org/Gregory-Smits/3409/article
概要は
2026年衆院選、自民党が300議席超の圧倒的勝利を収めた。この結果は、高市政権が進める現実的な安全保障への支持であると同時に、感情的なレッテル貼りに終始したリベラル勢力への「NO」の審判だ。
特に「#ママ戦争止めてくるわ」というフレーズを政治利用し、国民の不安を煽って分断を画策した中道改革連合らの手法は、多くの有権者に強い嫌悪感を抱かせた。
その「気持ち悪さ」の正体を、今回の選挙結果から紐解きたい。
2026年1月に発足した中道改革連合は、立憲民主党と公明党という政策的に相容れない政党同士が、議席確保のためだけに結成した「野合」であることが明白になった。
最も象徴的なのが、米軍普天間飛行場の辺野古移設問題だ。立憲民主党は「移設中止」を掲げてきた一方、公明党は自民党との連立政権下で計画を積極的に推進してきた。この根本的な対立について、中道改革連合は何ら合意を得ないまま衆院選に突入した。
野田佳彦共同代表（当時）は1月25日のテレビ番組で「政調会長間で詰めてきたが、衆院解散には間に合わなかった」と釈明。選挙前に政策の整合性を取ることを放棄し、「早急に選挙が終わった後に結論を出したい」と先送りした。これは有権者に対する重大な背信行為である。
日本ではしばしば「自民党＝右派」「保守＝極端」というイメージで語られることがあります。
しかし、これを世界的な政治スペクトラムで見たとき、その認識は大きくズレていると言わざるを得ません。
結論から言えば、自由民主党は国際的に見て十分に「中道政党」です。
欧米諸国では、以下のような政策を取る政党が「中道」あるいは「中道右派」と位置づけられます。
自民党の政策は、その多くと一致しています。
立憲民主党と公明党の合流で誕生した「中道改革連合」は、既存政治の閉塞を打ち破る存在として期待された。 しかし選挙戦が進むにつれ、その「中道」という看板自体が疑問視され始めている。
高市早苗総理による解散という奇襲で始まった今回の総選挙。 その対抗軸として立ち上げられたのが、立憲民主党と公明党が合併した新党「中道改革連合」である。 結党当初は、左右の極端な対立を避ける現実路線として、一定の支持を集める可能性が語られていた。
現代の若者は「リベラル」な価値観を持ちながら、なぜ「リベラル」を標榜する左派政党を忌避するのか。そこには世代間の価値観の乖離と、既存左派が抱える深刻な矛盾があります。本記事では、若者の「相互不干渉志向」と、日本再建のキーワードとなる「愛国心」について考えてみたい。
自由を守るために本当に必要なものは何か？
